Судебный спор между Min Hee Jin и BELIFT LAB: Дело о plagiarism и товарных знаках

2 мин чтения

Схожесть названия и логотипа недавно созданного агентства Мин Хи Джин, OOAK, была вынесена на судебное заседание в рамках продолжающегося спора о возможном плагиате, связанного с женской группой ILLIT.

Западный районный суд Сеула (судья Ким Джин Ён) провел четвертое заседание по иску о возмещении убытков в размере 2 миллиардов вон (примерно 1,5 миллиона долларов), поданному компанией BELIFT LAB против бывшего CEO ADOR Мин Хи Джин. Обе стороны представили свои аргументы с помощью презентации PowerPoint.

Юристы BELIFT LAB утверждали, что концепции для женских групп обычно ограничены образами «невинности» или «девичьей дерзости», поэтому некоторое сходство между группами естественно. Они также указали на то, что новое агентство OOAK подверглось критике за схожесть брендинга с другими компаниями, включая мотив отпечатка пальца.

Новое агентство Мин Хи Джин, OOAK, вызвало споры из-за явного сходства с 50-летней канадской компанией ручной работы One of a Kind — как в названии, так и в логотипе. OOAK использует логотип с отпечатком пальца и аббревиатуру «ooak», что очень похоже на брендинг канадской компании.

BELIFT LAB также утверждает, что Мин действовала из личной выгоды, подрывая репутацию групп с меньшей фанатской базой. Мин ранее проводила пресс-конференцию, заявляя о копировании концепции NewJeans при создании ILLIT.

В ответ адвокаты Мин Хи Джин представили скриншоты из онлайн-сообществ, доказывая, что подозрения о плагиате изначально исходили от публики, СМИ и критиков.

Иск о возмещении убытков был подан BELIFT LAB в июне 2024 года, а Мин ответила встречным иском в ноябре 2024 года. Следующее заседание назначено на 9 января 2025 года.

Источник: allkpop

Поделиться статьей
Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.